Некоторые считают, что нас ожидает 21 мая 2011 судный день. Именно это предсказал проповедник из США Гарольд Кэмпинг. Он основывает свое пророчество на библейских текстах и математическом анализе. Согласно предсказанию Кэмпинга 21 мая 2011 года произойдет нечто, что положит конец существующей ныне цивилизации. Конец света 21 мая 2011 коснется большинства населения Земного шара. Выживут только 2 % землян, но что будет дальше пророк умалчивает.
Я отрицаю этого лжепророка и подвергаю сомнению как его образованность, так и его психологическую вменяемость.
На то у меня есть множество аргументов:
1) Во-первых, пророков больше нет. Вообще. Суть, форма и общая черта каждого пророка заключалась в одном единственном, неизменном предсказании - пришествии Миссии. То-есть Спасителя, Господа Иисуса Христа. Он пришёл, был распят, вознёсся. Всё. Пророков с тех пор не было. Были чудотворцы, были святые, были мученики - да. Были даже предсказатели - Сергий Радонежский тому в пример. Но пророков не было. Так что его можно со всеми основаниями считать лжепророком.
2) Во-вторых, пророчество это не предсказание будущего. Сказать, упадёт на землю метеорит или же пролетит мимо может и простой астроном - но пророчеством это считаться не будет. Это будет всего лишь выводом его научных и математических вычислений. Пророки вещали гласом Божьим и через них говорил Господь. Через Кэмпинга никто не говорил - как он сам утверждает "Он основывает свое пророчество на библейских текстах и математическом анализе." Что прекрасно может сделать любой атеист, сатанист или просто агностик. Станут ли они от этого пророками? Нет.
3) В третьих, если перейти на Библейскую основу, то вот цитата из Нового Завета:
«О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; но как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех,— так будет и пришествие Сына Человеческого» (Матфея 24:36—39).
Иисус Христос подтверждал это, отвечая на вопросы своих учеников, апостолов: "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один";. (Мк. 13:32).
Будет ли утверждать Кемпинг, идя против своей "основы" - Библии, что он есмь Бог Отец? Не думаю...
4) Далее - Гарольд Кемпинг это математик и инженер, а не богослов. Его старческое сознание крайне узкомыслящее и он составляет свои "пророчества" исключительно на своей логике. Которая, стоит заметить, уже ни раз его подводила - больше 15 лет назад он уже объявлял Конец Света который... так и не пришёл. Сейчас он вышел на второй разбег, собираясь "уж в этот-то раз точно угадать с Концом Света".
Пускай ждёт...
5) Идём в пятый пункт - Гарольд считает, что Бог лично даровал ему "неопровержимые докозательства" того, что Конец Света будет. Довольно подозрителен тот факт, что Господь решил вещать именно через него, а не через своих, вне всякого сомнения, более чистых и благочестивых последователей. Мир полон по-настоящему честными монахами, монашками и священниками. Да, их не много, но они есть. И отчего именно они не имеют представления о том "пророчестве", что "Господь" послал старому маразматику просто не понятно.
6) Если Гарольд действительно черпает свою информацию из Библии, тогда он должен был ознакомиться со всеми её частями - включая небезызвестные книги апостолов, что носят названия "Евангелия". Ну, знаете, от Иоанна, Луки, Марка, Матфея... а так же он, возможно, должен был знать, что Иоанн написал не только Евангелие. Но и Апокалипсис.
Ту самую книгу, в котором идёт предсказание Конца Света. И которого народ христианский ждёт две тысячи лет.
Описание конца света Гарольда никак не соответствует Апокалипсису. Никак. А потому он ни коем образом не может голословно считать, что он делал свои лже-предсказания по Библии.
С тем же успехом он мог бы предсказывать по Корану, скрижалям или книгам Ника Перумова.
7) Никакому "математическому анализу" Библия - что Новый Завет, что Ветхий, не может быть подвержена. Вообще. Хотя бы по тому, сколько в ней несоответствия. В том же самом Коране числовых и математических ошибок меньше, чем в Библии, в десятки раз.
Потому что Коран писал один человек. А Библию множество - на протяжении веков. Если не тысячелетий. (Речь о Ветхом Завете).
Новый же завет писали около ста лет четыре разных человека (Евангелиста - ученики Христовы). И писали они по своим воспоминаниям. Никакой глобальной коррекции Библия подвержена не была. Ни одна буква в Библии за эти две тысячи лет не была тронута.
Потому общие события совершенно согласованны в каждом Евангелии, а вот числа не совпадают. Один Евангелист утверждал, что обращённых было 700, другой что 1200, а третий и вовсе сошёлся на 4 сотнях. Потому выводить какие-то "математические алгоритмы" из Библии нет смысла. Совершенно.
Она просто математически не согласованна. Ей это и не надо.